Projekt badania
Wybierz najmniejszy użyteczny test
Przydatne badanie powinno odpowiedzieć na określone pytanie, takie jak czy pomiary są spójne, wykończenie pasuje do widocznych dowodów, opakowanie przetrwa trasę lub klienci rozumieją wariant. Zakup mniejszej liczby jednostek bez wiedzy, czego powinien uczyć test, może pozostawić tę samą niepewność przy wyższych kosztach jednostkowych.
- Wymień jedno lub dwa pytania, na które musi odpowiedzieć test.
- Wybierz tylko warianty potrzebne do odpowiedzi na nie.
- Ustaw maksymalną całkowitą ekspozycję przed zapytaniem o ilości.
- W porównaniu z tym należy uwzględnić koszty transportu i usługi.
- Napisz regułę stop przed rozszerzeniem kolejności.
Słownictwo MOQ
Zapytaj, które minimum jest cytowane
| Minimalny typ | Pytanie do zapytania | Dlaczego zmienia plan? |
|---|---|---|
| Na styl | Czy kolory i rozmiary mogą być mieszane w jednym stylu? | W sumie dziesięć może nadal wymagać dziesięć każdego stylu. |
| Na kolor | Czy każdy kolor ma swoje własne minimum? | Szeroki test kolorów może szybko pomnożyć inwentaryzację. |
| Na rozmiar | Czy dla każdego rozmiaru jest przebieg wielkości lub minimum? | Dostępna mieszanka może nie odpowiadać planowanemu testowi. |
| W kartoniku | Ile jednostek i jakie warianty pasują do jednego kartonu? | Zasady pakowania mogą określać praktyczne minimum. |
| Wartość zamówienia | Czy jest minimalny wydatek, nawet jeśli liczba jednostek jest niska? | Niska wartość MOQ jednostki może nie zmniejszyć całkowitego narażenia. |
| W podziale na przebieg produkcji | Czy to jest zrobione na zamówienie, a co powoduje nowy bieg? | Czas prowadzenia, depozyty i limity zmian mogą różnić się od pozycji zaopatrzonych w zapasy. |
Ramy porównawcze
Oblicz cały test, nie tylko cenę jednostkową
Porównaj co najmniej dwa scenariusze z tymi samymi polami. Na przykład, opcja sześciu jednostek o wyższej cenie jednostkowej może stosować jeden karton, natomiast opcja dwunasta o niższej cenie jednostkowej może dodać warianty, wielkość opakowania lub niesprzedany inwentarz. Lepszy test zależy od tego, co każdy scenariusz uczy i maksymalnej straty można zaakceptować.
| Pole | Scenariusz A | Scenariusz B |
|---|---|---|
| Jednostki i mieszanka wariantowa | 6 jednostek, 2 warianty | 12 jednostek, 4 warianty |
| Podstawa ceny jednostkowej | Poziom dokładności badania skromnego | Standardowy poziom ilościowy |
| Przesyłka pakowana | Potwierdź wagę i wymiary jednego kartonu | Potwierdź, czy wymagane jest drugie pudełko tekturowe |
| Odpowiedź na pytanie: | Podstawowa pozycja i kontrola pakowania | Dodaje szersze porównanie wariantu |
| Ekspozycja, jeżeli nieodpowiednia | Mniej jednostek, wyższy koszt na jednostkę | Więcej jednostek, niższe koszty jednostkowe |
Pozycja przed ilością
Nie pozwól MOQ ukryć pytania elementu
Niskie minimum nie rozwiązuje niejasności tożsamości, pomiarów, materiałów, części, zakresu QC lub konsystencji źródła. Najpierw wyświetl element. Niewielka ilość nieodpowiedniego lub niejednoznacznego elementu jest nadal nieodpowiednim badaniem.
Jeden rekord na scenariusz
Zapisz notkę ilościową, którą możesz porównać
- Dokładny element i wariant
- Ilość, w odniesieniu do której złożono wniosek i dopuszczalna mieszanka
- Minimalny typ i jednostka
- Określenia próby lub zamówienia testowego
- Podstawa i data ceny
- Masa pakowana, wymiary, ilość kartonów i ograniczenia
- Kontekst czasu wiodącego z odpowiedzialnego źródła
- Pytanie, na które test powinien odpowiedzieć
- Maksymalna ekspozycja i zasada zatrzymania
Zanim przejdziesz dalej
Pytaj, co się liczy.
Niskie minimum jest niekompletne, dopóki nie dowiesz się, czy ma zastosowanie na styl, kolor, rozmiar, opakowanie, karton, wartość zamówienia, czy przebieg produkcji. Pytaj również, czy warianty mogą być mieszane.
Zapisuj odpowiedź jako całkowitą regułę ilościową, aby można ją było porównać z inną opcją później.
