Nine-point forskningsverktyg

Yupoo Spreadsheet checklista innan du sparar en hitta

En poäng verifierar inte ett resultat. Det visar om det synliga beviset är tillräckligt starkt för att förtjäna mer tid.

Score vad som är synligt

Nine-point checklista

  1. Objektet hör hemma i den kategori jag undersöker.

  2. Albumet eller katalogbilderna visar detaljerna som spelar roll.

  3. Vattenmärken och kontaktuppgifter är rimligt konsekventa.

  4. Storlek, mätningar eller lämpliga anteckningar är synliga vid behov.

  5. Priset jämförs med liknande resultat snarare än enbart bedöms.

  6. Fraktvikt tar inte bort värdet.

  7. Källan eller köp länken matchar objektet som visas.

  8. QC-bilder är relevanta för samma objekt eller källa när de är tillgängliga.

  9. Jag kan förklara varför jag skulle spara detta resultat.

Markera en punkt endast när den relevanta sidan visar tillräckligt med bevis. "Förmodligen" och "utseende bra" är forskningsanteckningar, inte genomförda kontroller.

Fyra poängband

Hur man gör ett resultat

8–9

Stark kortlista kandidat

De flesta användbara bevis finns, men resultatet och de ansvariga externa parterna är fortfarande inte verifierade.

5–7

Forskning vidare

Resultatet har en tydlig ledning och flera användbara detaljer, med viktiga luckor fortfarande öppna.

3–4

Svagt bevis

Alltför många beslut beror på antaganden, saknade vinklar eller en oklar källa handoff.

0–2

Ta bort för nu

Raden ger inte tillräckligt med relevanta bevis för att motivera mer tid.

Prisa inte partiella poäng för att göra ett föredraget resultatkort. Håll en kort anteckning bredvid varje saknad objekt.

Bevis kan förklaras

Starkt exempel

En skorad heter kategorin och exakt kod. Albumet visar båda sidor, klack, outsole, insole längd, storleksanteckningar och konsekventa vattenstämplar. Källasidan verkar matcha koden och färgen. En relevant QC-uppsättning visar samma källa och användbara vinklar. Priset jämförs med liknande rader, och sannolikt boxas vikt ingår i noten.

Detta kan göra åtta poäng om forskaren kan förklara varje märke. Det är fortfarande en kortlista kandidat; det är inte bevis på kvalitet, äkthet, aktie eller en skyddad transaktion.

luckorna formar poängen

Svagt exempel

En rad säger bara "god väska" och länkar till ett album med tre upprepade frontbilder. Det finns inga dimensioner, inre vyer, källlänk eller relevanta QC-bilder. Vattenstämplar ändras mellan bilder, prisnoteringen har ingen datum eller variant, och packad vikt ignoreras.

Detta bör inte göra mer än två eller tre poäng. Det polerade frontfotot reparerar inte det saknade beviset.

Gör orsaken explicit

One-sentence spara regel

Spara ett resultat endast när du kan namnge bevis som gör det användbart och klyftan som fortfarande behöver kontrollera.

Om meningen blir kampanj eller vag, återgå till checklistan. "Jag gillar det" förklarar preferens; det förklarar inte forskningsbeviset.

Förvandla poängen till en handling

Vad ska man göra nästa

  1. Öppna den relevanta kategoriguiden

    Bekräfta att ditt foto, storlek och viktkontroller passar produkttypen.

  2. Granska QC-bevis

    Jämför albumanspråket med hantering av bilder som hör till samma objekt eller källa när det är möjligt.

  3. Utmaning pris och frakt kontext

    Jämför med som och inkludera sannolikt packad vikt utan att uppfinna ett citat.

  4. Granska säljaren och länkrisk

    Kontrollera vattenstämplar, kontakta kontinuitet, källa-länk relevans, senaste oberoende feedback och betalningsskydd.

  5. Skriv domen

    Håll, forska vidare eller ta bort för nu - och registrera varför.